《财富》世界500强中企占69家 能源企业独占鳌头--中国央企新闻网--权威发布中央企业,国资委,地方国企最新消息--人民网
人民网

 

《财富》世界500强中企占69家 能源企业独占鳌头

本报记者 黄烨 发自上海

2011年07月11日08:59    来源:人民网-《国际金融报》     手机看新闻

  CFP 图

  “对于央企来说,取得光鲜的排名并不重要,更重要的还是承担应有的社会责任。最大的社会责任,或是社会义务恰恰是让普通民众切实感受到央企的快速发展之势”

        

  7月7日,美国《财富》中文网对外公布了2011年《财富》世界500强企业的最新排名。美国零售业巨头沃尔玛继2010年之后,以4218.49亿美元的营业收入和163.89亿美元的利润蝉联“状元”,荷兰皇家壳牌石油公司和埃克森美孚公司分别以3781.52亿美元和3546.74亿美元的营业收入名列“榜眼”及“探花”位置。在这份榜单中,中国企业是最为引人注目的团体之一。包括大家耳熟能详的中国石油化工集团公司(下称“中石化”)和中国石油天然气集团公司(下称“中石油”)在内的69家中国企业登上500强榜单。

  不过,专家在接受《国际金融报》记者采访时坦言,对于“榜上有名”的中国企业,尤其是大型央企来说,他们获得如此成绩与其在国内所掌握的行政垄断资源密不可分,且与其他外企相比,他们仍需要在公司治理、管理模式和市场化改革上下一番功夫。

  资源企业占鳌头

  与《财富》杂志2009年和2010年的榜单类似,这份500强名单中,能源或资源类企业仍是榜单的“最大头”。在前十位中,除了沃尔玛之外,有6家石油企业。榜眼是皇家壳牌石油公司,探花是美国的埃克森美孚公司,排在第四的是英国石油公司(BP)。值得注意的是,受漏油事件影响的BP今年仍处于第四的位置,但实际上,其上榜的原因更多是因为“盘子大”,即营业收入高达3089.28亿美元,其利润却仅为负37.19亿美元,这说明,BP仍未从根本上摆脱墨西哥湾漏油事件带来的影响。

  榜单中,排名第五和第六的是来自中国的中石化和中石油。另一家排名前十的石油公司是美国的雪佛龙公司,其营业收入为1903.37亿美元。

  十名之外的另外490家企业中,同样有很多能源企业:刚在渤海湾漏油事故中承担责任的美国康菲石油公司(11位)、在英国和中国香港上市不久的瑞士嘉能可国际公司(18位)等。

  在分析人士看来,能源企业取得如此成绩并不意外,一方面,石油是全球最大的需求品之一,消费者是支撑起石油公司业绩的最重要和最直接的保障;另一方面,在过去的2010年中,原油价格总体保持上涨态势,这有助于石油企业的上游开采和下游零售业务的稳定增长。

  中国企业创历史

  这份榜单中,中国企业吸引了外界极大的关注,因为中国企业在今年的《财富》榜单中创造了历史。《财富》中文网介绍称,“中国大陆共有61家公司进入榜单,比上一年增加了15家。如果计入中国台湾地区的上榜企业,中国上榜公司数量达到69家,超过日本,仅次于美国(133家),创造历史!”

  榜单中,中国企业不仅以数量多取胜,还“以质取胜”。一方面,在排名前十的企业中,中国企业就占据3家,大于日本(两家)、英国(1家)和荷兰(1家),与美国打成“平手”(3家)。这三家企业除了中石化、中石油,还有一家是国家电网公司;另一方面,记者统计发现,在2010年就已上榜单的54家企业其中,有47家在排位上取得了进步,其中,中海油攀升90位,中国兵器工业集团公司攀升99位。

  与整个榜单相似,中国的入围企业中,与能源(包括电力和煤炭)和钢铁有关的企业仍占据较大份额,有宝钢、武钢、河北钢铁、沙钢、五矿集团、中国铝业、中国中钢、中国中冶、神华集团、中国铁路物资股份公司(投资、参与国外矿产公司)等20多家企业。

  让人意外的是,东风、一汽、上汽等4家中国汽车入围榜单,这个数量超过了美国的通用等汽车企业的入围数量。这同样被当做“质”的体现——《人民日报》海外版就认为,“中国不仅是第一大汽车市场,也有可能产生世界级汽车公司。”

  榜单后的冷思考

  尽管中国入围《财富》500强企业的数量创造了历史,但细细发现,中国入围企业还是以“中”字头央企居多。除去中国台湾的企业,中国大陆真正入围榜单的只有两家民营企业,即早已在全球打出名气、广泛布局的华为公司和江苏的纳税大户中国沙钢集团。

  “能与世界如此多的知名企业一起名列榜单确实是值得国人骄傲的一件事。但不可忽视的客观事实是,不少企业能够入围榜单,还是因为他们在国内凭借绝对的垄断地位和国家的相关扶持政策,取得了骄人的业绩,而不是像其他国外企业一样,是通过竞争来取得市场地位和市场份额。”一位业内人士对《国际金融报》记者分析,“这也是榜单中,中国企业与国外企业最大的不同之处。”

  事实上,记者发现,入围榜单的不少央企虽取得骄人的业绩和引以为豪的排名,但在承担社会责任上,却与排名和成绩有着不小的差距。如中石化的“天价酒单”事件、中国移动遭遇的乱收费质疑、中资银行的乱收费现象等。

  “对于央企来说,取得光鲜的排名并不重要,更重要的还是承担应有的社会责任。”南京大学商学院教授宋颂兴曾对《国际金融报》记者指出,“最大的社会责任,或是社会义务恰恰是让普通民众切实感受到央企的快速发展之势。其中的重要一环是,让央企的利润按照一定比例进行分红,划入社会保障金,进而,让普通民众都能享受到本应全民所有的央企的福利。”

  还有专家对《国际金融报》记者指出,央企入围榜单不能代表中国在经济领域上的真正强大,“什么时候,如果入围榜单的民营企业数量大于央企或国企,那才意味着,中国企业取得了真正的进步,国家的实力也得到了真正的提升”。

    《国际金融报》 (2011-07-11 第05版)

(责任编辑:赵爽)
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 央企热点
  • 精彩博客